„Žvaigždžių karų“ klaida galbūt atskleidė „Dark Rey“ tiesą

@ mizuriofficial / Instagram Autorius AJ Caulfield/2019 rugpjūčio 28, 11:09 EDT

Ar pareigūnasŽvaigždžių karai svetainė netyčia sugadinaSkywalkerio kilimas mums visiems? Tai tikrai atrodo taip.

Iki šiol kiekvienasŽvaigždžių karai gerbėjas, turintis interneto ryšį, išgirs naujienas, kad artėjanti saga „Skywalkerio kilimas, rodoma tamsi, akivaizdžiai bloga Daisy Ridley „Rey“ versija. Naujausioje filmuotoje medžiagoje pirmą kartą išleistas „Disney“ parodoje D23 rugpjūčio 24 d., tada išleistas internetu rugpjūčio 26 d. veikėjas buvo pastebėtas apsivilkęs juodą apsiaustą, kurio veidas buvo žvilgsnis veide, kai ji pasižymėjo dviašmeniu raudonu žiburiu. Jos nuostabiai blyški oda, griežti judesiai, drabužiai ir naujas pasirinktas ginklas, primenantis mintis žinok kadDarth freakin 'Maul sukūrė viską, kas tapo populiaria gerbėjų teorija apie „Dark Rey“: ji nėra tikra - ji yra vizija.

Aišku, gerbėjai žinojo, kad tą teoriją patvirtinti ar panaikinti jie galės tik stebėdamiSkywalkerio kilimas teatruose. Tas požiūris pasikeitė, bet rugpjūčio 27 d., Erelio akimisŽvaigždžių karai entuziastai pastebėjo franšizės tinklalapyje paskelbtą šleifą.

Šių metų „D23 Expo“ metu, iškart po to, kai „Lucasfilm“ užlipo ant scenos, kad galėtų viską aptartiSkywalker kilimas,„StarWars.com“ važiavo naujienų dalis, išskaidžiusi tai, kas buvo parodyta pristatymo metu. Paskutinėje pastraipoje dėmesys buvo sutelktas į naująSkywalker kilimas filmuotą medžiagą ir ypač paminėjo Dark Rey. Kaip keli „Reddit“ vartotojai pažymėjo, kad originalioje straipsnio versijoje Dark Rey buvo minimas „vizija“. Vienas „Redditor“ pagriebė pirmosios įrašo versijos ekrano kopija apie„StarWars.com“, kuriame iš dalies perskaityta: „Išmintingi žodžiai taip pat buvo pirmojo filmo anonso dalis, tačiau nauji kadrai, įskaitant momentą, kai Rey atrodo, kad mesti visiškai užsidegusį šviesos sviedinį, ir, žinoma, Rey vizija su tinkleliu raudonas peiliukas, netrūko jaudinančio “.

Nuo tada straipsnis buvo atnaujintas ir žodį „regėjimas“ pakeitė žodžiu „regėjimas“.

Taigi, ką mes iš to padarome?

Viena vertus, tai gali būti laikoma atsitiktiniu nuotėkiu. Galbūt„StarWars.com“ darbuotojai turėjo tam tikros viešai neatskleistos informacijos, ir tas slapčiausias intarpas paslydo per įtrūkimus ir leidosi į paskelbtą straipsnio versiją. Jei taip, tai greičiausiai nebuvo tyčinis - tačiau, kaip sakoma, ketinimas neturi tokio paties poveikio. Ir tokio paslydimo poveikis yra gana didelis.

Kita vertus, tai gali būti tiesiog nemalonus frazės pasirinkimas. NuoŽvaigždžių karai paslaptys paprastai laikomos saugesnėmis nei Johno Wicko ginklų paketas, kurį jis slėpė po betoniniais sluoksniais savo senuose namuose, atrodo gana mažai tikėtina, kad„StarWars.com“ Redakcijos komandai bus malonu nubraižyti informaciją, kurios nėra plačiajai visuomenei. Kaip ir daugelis Redditorių pažymėjo, galbūt rašytojas galvojo daugiau apie „žvilgsnio“ apibrėžimas - „veiksmas ar faktas pamatyti ką nors ar ką nors“ - rašydamas įrašą, tačiau naudodamas sinonimą „vizija“, kuris turi keletą panašių, bet ir labai skirtingų apibrėžimų nei „regėjimas“, įskaitant „patirtis pamatyti ką nors sapne ar transą, arba kaip antgamtinis regėjimas “. Tikėtina, kad rašytojas bandė kalbėti apievaizdas iš Rey, laikančio dvipusį kardą Skywalker kilimasfilmuotą medžiagą, o ne išsiliejusias pupeles pradiniame pranešime apie Rey jėgos viziją.

Pradinis 'vizijos' vartojimas„StarWars.com“ Straipsnyje teigiama, kad „Dark Rey“ yra kažkieno vaizduotės (greičiausiai tikrojo „Rey“) paveikslas, o vėlesnis žodžio pašalinimas galėtų būti suprantamas kaip svetainė, apimanti jos takelius ir užkertanti kelią nutekėjimui. Arba tai galėjo būti sąžininga klaida, paskatinusi semantikos argumentą ir aršią diskusiją apie tiesą apie Tamsos Reją.

Kad ir kaip supjaustytumėte gabaliuką, yra kažkas keisto, kai pasirenkate žodį „vizija“, kalbant apie „Dark Rey“ ... tada grįžtate į straipsnį ir jį redaguojate. Nors tai tik vienas mažylis žodis, aiškinimo erdvės yra per daug, kai jis naudojamas ne tik apie haliucinaciją, kuriai naudojama jėga, bet ir kaip kitaip - ypač todėl, kad karščiausia „Dark Rey“ teorija yra ta, kad ji iš tikrųjų yra tam tikras antagonistinis vaizdas. pasirodo esminiu filmo momentu.

Ventiliatoriai gali įstrigti ties mintimi, kad „Dark Rey“ yra neabejotina vizijaSkywalkerio kilimas, pasirodantis, kai Rey abejoja jos suderinimu su Force, arba kai Kylo Ren (Adomas Driveris) įsivaizduoja, kas nutiktų, jei Rey pasisuktų į tamsiąją pusę ir įstotų į Pirmąjį ordiną, tačiau yra ir daugiau galimų paaiškinimų. Tamsioji Rey gali būti klonas, arba ji gali būti Rey blogoji dvynė sesuo, kuri laukė iki vienuoliktos valandos pasirodyti. Ji gali būti tikra ir iš tikrųjų nuolatinė Rey, kuriai daro įtaką Imperatorius Palpatine'as, kurią aktorė Daisy Ridley pasakė, yra „labai, žinote, instrumentinė filmo siužetui. ' (Nežinome, bet tikrai ketiname išsiaiškinti.)

Ar „Dark Rey“ bus atskleista kaip vizija? Ar ji yra naujoji „Palpatine“ emisija, ar šios kartos atsakymas Darth Maul? Ar ji klonas? Ar tai viskas labai protingas, tyčinis klaidingas nukreipimas iš „Lucasfilm“ - su semantiniu paslydimu, išleistu„StarWars.com“ straipsnis iš tikrųjų reiškė kad mus dar labiau supainiotų? Tik laikas parodys.

„Žvaigždžių karai“: „Skywalker“ kilimas hitai teatruose gruodžio 20 d.